Válaszlevél Mihalik Csaba részére (Tóth Zoltán)

Tisztelt Sporttársaim! / Tisztelt Mihalik Csaba!

A Pannon Maraton 2026. október 3-án megrendezett fiatalgalamb-versenyén részt vevő horvátországi tenyésztők nevezésével és eredményeinek hivatalos rögzítésével kapcsolatban szeretném tisztázni a vonatkozó szabályzati előírásokat.

Az Alapszabály XXIII. fejezet 4. pont f) alpontja lehetőséget biztosít arra, hogy külföldön élő, Magyarország határain kívülről versenyző természetes személyek is tagjai legyenek a versenyszervező szervezetnek. Ez a rendelkezés azonban nem jelent felmentést a versenyzéshez kapcsolódó nevezési és engedélyezési kötelezettségek alól.

Az OVSZ vonatkozó rendelkezései egyértelműen meghatározzák ezeket a feltételeket:

  • OVSZ 4. § 1. pont: hivatalos versenyt a Sportszövetség vagy az arra jogosult, vele megállapodást kötött szervezet rendezhet, az adott versenyszezonra versenyengedélyt váltott tagjai részére.
  • OVSZ 4. § 8. pont: azoknak is alapnevezést kell leadniuk és versenyengedélyt kell váltaniuk, akik kizárólag a Maraton Klubok versenyein vesznek részt.
  • OVSZ 5. § 8. pont: a fiatal galambok alapnevezésének feltöltési határideje augusztus 31. A szabályzat ugyanakkor indokolt esetben lehetőséget ad arra, hogy az alapnevezést és a bemérést az első versenyig elfogadják.

A 2026. évi hivatalos határidőtáblázat külön is rögzíti, hogy:

  • augusztus 15. a fiatal galambok egyéni alapnevezésének leadási határideje;
  • augusztus 31. az alapnevezés rendszerbe történő feltöltésének határideje;
  • augusztus 31. a fiatal galambok versenyengedélyének kiváltási határideje.

A fentiek alapján álláspontom szerint a kérdés nem a külföldi tenyésztők versenyzési lehetőségének elismerése, hanem annak megállapítása, hogy a 2026. október 3-i versenyen való részvételük megfelelt-e a hatályos szabályzati feltételeknek.

Ennek tisztázása érdekében az alábbi kérdésekre kérek egyértelmű választ:

  1. A horvátországi tenyésztők rendelkeztek-e a 2026. évi versenyszezonra érvényes alapnevezéssel és versenyengedéllyel?
  2. Amennyiben az alapnevezés nem az általános határidő szerint történt, ki és milyen indok alapján fogadta azt el az első verseny előtt?
  3. Milyen dokumentumok igazolják, hogy az érintett tenyésztők teljesítették a versenyzéshez szükséges nevezési és engedélyezési feltételeket?
  4. Milyen szabályzati rendelkezés alapján kerülhetnek az érintett tenyésztők eredményei hivatalos versenyeredményként elfogadásra?

Fontosnak tartom hangsúlyozni, hogy a külföldi tenyésztők részvételének lehetősége és a hivatalos versenyzés feltételeinek teljesítése két külön kérdés. A korábbi gyakorlat önmagában nem írhatja felül a hatályos szabályzat rendelkezéseit, és a technikai rendszerben történő adatrögzítés sem helyettesíti a nevezési és versenyengedélyezési követelmények teljesítését.

Kérem, hogy a Magyar Postagalamb Sportszövetség illetékes szerve – szükség esetén a Versenybizottság bevonásával – a fenti kérdésekben adjon írásos, szabályzati hivatkozásokkal alátámasztott állásfoglalást.

Megítélésem szerint csak a nevezési és engedélyezési feltételek dokumentált tisztázását követően lehet felelősen dönteni az érintett tenyésztők eredményeinek hivatalos elfogadásáról.

Sporttársi üdvözlettel:
Tóth Zoltán
(2026.11.09)

A hozzászólások le vannak tiltva.